小校风云

故事发生在20世纪的60年代初，男主人公朴正跟随仕途失败的父亲从汉城转学到乡下。 到了新学校，朴正发现全部同学都屈从于班长阿模的统治之下，他们不仅仅要作弊帮助阿模答题，还要把自己从家里带来的中午饭交给阿模处理。朴正是从大城市来的，心气很傲，他根本就不听命于阿模。 可是，很快他就发现自己根本不是阿模的对手，因为阿模不仅受到全班同学的拥戴，他还是老师心目中最正直，最优秀的典范，老师也赋予阿模更多管理班级的权力。阿模利用检查清洁卫生的机会，好好的惩罚了一番朴正，不管朴正有多么的认真，他擦的玻璃始终不能获得通过。朴正骄傲的心理防线崩溃了。他也开始象别的同学那样利用各种机会讨好阿模。阿模在确认已经将朴正收拾得服服帖帖以后，向全班同学宣布朴正为班级的第二号人物。朴正开始成为班级里欺负弱者的主力。 阿模的专制统治在一位充满民主思想的老师到来后，彻底瓦解了。老师发现阿模的所有考卷都是由他人代答。老师毫不犹豫地惩罚了阿模，学生们也开始一个一个地揭发阿模的罪状。班上有一个平时尽受欺负的傻孩哭了起来，他指着全班同学说，你们也有错！这大概是影片中最震撼人心的一幕，阿模之所以能在班级里建立起来自己的权威，是因为那些完全服从于权威的同学造成的。 噩梦般的学生时代终于过去，朴正也为自己的软弱付出了代价。影片并没有停止在1960年，30多年过去，影片开头，朴正已经是一名大学历史老师。韩国的军人统治时期也已经结束，可是当朴正听说失踪多年的阿模也要来参加小学时期的老师的葬礼时，他感觉到一阵莫明的恐慌。很显然，虽然他已经长大成人，可他还无法完全从阿模的阴影中走出来。凸凸凸噗于2020-09-11发表了简单评价：看完结合当时的时代背景也就不奇怪为什么这部简简单单的儿童片在92年的韩国会被禁了，在校园霸凌这条路上应该也是极大的影响了后来的《莉莉周》，韩影向来在题材隐喻上是最接近政治的，被扭曲的英雄，也不例外，以小学生的校园生活，窥见当时整个韩国国民的劣根性，群众的失语，从个体的抗争无果到顺从，所有人，敢怒不敢言，直到李承晚政府垮台，即使政权更迭，也抹不去国民的内心的阴影，崔岷植的班级体罚成为剥下独裁者最后的遮羞布。 谍友218513559于2020-09-04发表了简单评价：这段抗争岁月最终以班长失势逃离而告终，而1960年李承晚也在各声势浩大的名权运动冲击下下台。借孩童的祝角来映射所谓大人们的政治风云，显得更为残酷和震撼人心。 桑丹司于2020-08-21发表了简单评价：看过的人太少了，可以多多推广一下 Obtson于2020-08-13发表了简单评价：班霸欺凌同学遭良师起底清算，李承晚选举舞弊激发民主运动，现实成像一小一大，批判感尤为强烈。珍贵之处在于没被做成面谱化、理想化的教宣工具，那位在讲台上疾呼“你们臣服于不义行为却不知羞耻”的热血良师，多年后成为逢人便鞠躬行礼的世故议员，呜呼哀哉，就连揭竿之人都被甜美的权力抓走了。 陈哈于2020-08-11发表了简单评价：小乡村学校来了首尔转来的见过世面的学生。妄图推翻独裁班长的统治，要求设置意见箱，笼络小团伙，报告老师，各种方法都试变了，未果，他撼动不了班长的统治（老师同意匿名提意见也没一个同学愿意一起反抗班长），选择了投诚，获得保护，进而获得部分特权... ...后来，首尔的新思潮崔岷植老师来了（等崔岷植等了我一个半小时）... 徐商、未注销于2020-08-09发表了简单评价：校园无疑是和农场一样，一个再适合不过的乌托邦的影射实体了。一样的集体化，一样的关系紧促，如此能够揭露一样的事实。这部片子最有价值的地方在于将讨论对象指向了普通群众，揭示了纵容少数人凌驾在群众头顶作威作福的群众本身，也有不可推卸的责任。 Zuchthaus于2020-08-07发表了简单评价：电影以倒叙插叙的方式展开，整个故事是一位沧桑历尽已步入不惑之年的成年人对他童年阴影的回忆。抛开历史，完全不考虑政治，这也是一部不可多得的关于童年的故事。影片所反映的现象，依然在现实生活中存在，也不仅仅局限于学校。 萧玄清于2020-08-05发表了简单评价：7，文本特别好，有很大的挖掘空间，导演的拍摄手法略显单调，不抓人小时候受到的教育伴随一生，论一个好老师的珍贵，育人远比教书重要得多说到底，人们痛恨的并不是权力本身，而是拥有权力的不是自己PS：崔岷植老师年轻好帅！ 苏霍壹于2020-08-03发表了简单评价：我们居然已经落后韩国了。经典的片子。中产阶级，社会民主z义的软弱性。教育和奴性。老毛担心的很对，社hui主义教育是个大问题。还好教科书里还有十月g命一声炮响送来了马l主义。 乌尔比安于2020-08-03发表了简单评价：权力征服了人们，而权力又征服了权力。 +Rae于2020-07-31发表了简单评价：避免正面描写，而是从另一个细微的角度以小见大，跟出租车异曲同工，不过这部更加重视心理创伤的表现，少了些戏剧起伏。只是我不相信原来全校老师都是傻子，看不出这个班级的帝国，新老师一来就轻易推翻，帝国根基难免太脆弱了点 赵无乱于2020-07-31发表了简单评价：非常棒，标记了七八年的想看，终于抽空看了。用小小的校园里的奴役来映射现实中的运动，被压迫的人们虽然翻身了，但被奴役过的阴影却会长久的影响你。小孩在街上碰到学yun的学生被警察追杀的场面，和《感官世界》里面的那一幕异曲同工。 沉璧于2020-07-29发表了简单评价：一部见微知着的社会政治寓言。班长可以凭借制度（老师）的缺位（渎职）玩弄民情民心（同学），暴力驭民（同学），几近天衣无缝。一个班级就是一个社会，一群沉默的同学就是一帮愚民，男主从抗争到谄媚的转变，简直是现实的翻版。无愧于青龙大奖。 William H D Lee于2020-07-29发表了简单评价：太冲，一股泡菜味 丢丢于2020-07-25发表了简单评价：1、每个人都有罪，或者说没有人有罪2、小和大向来是相对的（“权利不分年龄”，etc）3、崔叔叔好帅子4、“喂，好好过吧，严锡大。”可以简单也可以不简单 可以是讽喻也可以是____. 木易于2020-07-25发表了简单评价：嘉年华入选影片资源观看 一点点被同化甚至谄媚 直至习惯到怕被打破这样的等级划分 最可怕的不是专制而是跪久了的顺民 在等待戈多式的煎熬中的回忆两年的小学生涯 什么都要与政治挂钩的韩式成长 体罚甚至直接打学生是家常便饭的年代 阴暗的过去无法摆脱却还是能顺利成长 人生往哪个方向生长终究还是看内心 三星半 刘登硕于2020-07-21发表了简单评价：这部电影是404的漏网之鱼 卜于2020-07-15发表了简单评价：最棒的设计是被虐最惨的男主在告发班长时反而说不出话，傻子接着一语道破天机，集权下没人真的无辜。几十年独裁统治让韩国人敢想敢干敢抽自己嘴巴。然而在……算了，还是再回味一下也曾高挑鲜嫩的崔岷植吧。 坏小子0907于2020-07-11发表了简单评价：9.“你们都坏” 李奥拿多于2020-07-10发表了简单评价：我们都有相同的遭遇！  小校风云相关链接： 韩国 韩国电影 崔岷植 校园 政治 成长 剧情 暴力