一个父亲的寻肝之路

费拉兹、梅里姆和他们十岁儿子阿齐兹在去往南部国家度假的途中遭遇枪战,儿子被子弹误伤。阿齐兹急需肝脏移植,这不仅将夫妻二人的生活完全打乱,而且揭开了一个埋藏许久的秘密。阿齐兹能活下来吗?费拉兹、梅里姆二人的夫妻关系又将如何呢?

一个父亲的寻肝之路豆瓣评价：

Mr. Infamous发表了评价：中文译名过于狭隘，原名“儿子”简简单单就串起了家长们的反应，以及由此延伸开去的社会问题。因为“儿子”就是道具，这个恐怖战争的牺牲品，是边境难民儿童悲剧的对照，是法律条例与医疗体系漏洞的讽刺，而在愈发癫狂可怖的社会环境下，夫妻二人关系的几经变化，依旧唱尽主角，只是有了那层茫茫然的背景，无力感就更汹涌了。三星半。@HIIFF，20191204【2019-12-05 01:32:40】
西楼尘发表了评价：我和他的器官相互排异，却与他的人生彼此牵系。我只看得见眼前的子弹，却听不到远方的哭声。十五万第纳尔换来的小孩是我的稻草，却是他们的生意。本以为买来的是天使，自己却变成撒旦。那枚子弹击穿了儿子的身体，击溃了稳固的家庭，击碎了楚楚衣冠下的兽心。原来拯救儿子不要我的肝脏，而要我的良心。【2019-12-19 21:59:11】
同志亦凡人中文站发表了评价：利比亚内战的一颗子弹，改写了一个家庭的命运。有点法哈蒂的感觉，但没有搭起一个道德困境，而是偏重于父母对儿子的拯救，结尾两人的对视很“一次别离”。PS谁起的这个弱智译名我想X到他爆肝...【2020-11-09 16:53:01】
踢迩达发表了评价：#Venezia 10开片的矛盾建立很精彩，儿子中枪、抢救，换肝牵扯出儿子不是亲生的晴天霹雳，内心天人交战的是父亲，母亲的痛苦和自责更让观众移情。侧面反映出突尼斯地区的社会环境（无缘无故的恐袭）和文化环境（对妇女婚前性行为的不接受）等复杂的状况。【2019-08-31 08:40:32】
凉风羽发表了评价：一颗流弹撕开一道口子，里面窥见的都是人性的软弱和社会的黑暗。并不新颖的情节设计，但放在了战争动乱和伊斯兰社会的背景下，就有了更大的力量。【2021-11-01 22:34:11】
陈哈发表了评价：我更喜欢直译名《儿子》。//一家人在路上遭遇武装冲突，儿子被流弹击中，需要移植肝。给父母化验血时才得知，父亲不是生父。母亲去找生父，父亲在医院碰到一个号称能帮他迅速找到肝源的“好心人”——后面就不能再说了，自行观影比较好。//导演差临门一脚把这片拍成经典。【2022-06-04 11:19:03】
娄知县发表了评价：于海南电影节。前二十分钟迅猛、有力，后半段涉及两位男性心理转变的剧作较弱，但这仍是一个值得观看的故事。另：希望中国片商听听观众现场提的建议，换一个不那么粗暴的片名，也稍微有礼节一些，别再当着主创的面说“如果这是部拿世界级大奖的片子当然可以叫a son了”这样无礼的话了。【2019-12-07 18:53:34】
凡凡不在家发表了评价：没有血缘关系的羁绊，最难割舍。特殊的父爱。一起意外的军火冲突，一名10岁男童中枪，牵出一段「被绿了」的陈年往事，男主情感拿捏得非常出色，演技在线。一位父亲为了没有血缘关系的孩子，努力寻找移植肝脏的故事，涉及地区军事冲突，人体器官买卖。一个开放式结尾，男女主的关系会如何走向呢？进行肝移植的男童结果又怎么样呢？手持摄影，营造了人物内心复杂波动不安的情感。＃HIIFF【2019-12-04 14:40:19】
胤祥发表了评价：#2nd HIFF# 2019威尼斯地平线最佳男演员→海南岛电影节主竞赛最佳男主角+最佳编剧。7分片。把战争、器官移植、宗教、法律、家庭问题搅缠在一起并不断升级，看似是个控诉战争的戏，但说到底还是个social drama。导演一直在避免“像法哈蒂”但是不得不说还是有不少“法哈蒂touch”（结尾镜头简直就是直接从[一次别离]拿来的好哇），比如特有的宗教-政治设置的障碍，而且人物也经历了道德考验。但是刻意与法哈蒂拉开距离的尝试也导致了影片的戏剧性冲突和节奏就不那么舒服（所以法哈蒂还是有道理啊！）。巧合用得太多，最后生父出现的转折又太顺拐了……【2019-12-06 01:34:09】
优游卒岁发表了评价：一家三口前往边境旅游，子弹击中年幼儿子的肝脏。拯救儿子的命需要尽快换肝，由此演绎出种种情节。影片总的来说拍得很出色，故事叙述有条不紊，张力及悬念一直都有。只是感觉故事加载过多的东西了，有些太过于复杂了。原以为只是亲情，然后转向家庭关系，又加上器官买卖，还有良心拷问。故事背景又置于利比亚革命反卡扎菲之时，地点也是突尼斯邻近利比亚的边境城市。过于厚重的背景与主题，让影片有些不单纯。【2022-10-17 18:06:23】
VincentP发表了评价：整体上是一件意外引发的家庭地震，揭开了一件秘密，让整个家庭分崩离析，不过在这彻底分开之前还必须为了孩子强行苟且。剧本还算是蛮扎实，通过寻找肝源把各种矛盾、转折、家庭和道德困境串联了起来，没有什么突兀的地方和不能解释的人物动机。扮演夫妻的两位演员也表现很不错，内敛和外放把握的很不错，没有一直咆哮，而是把很多感情装在了心里。PS，最后一个对视也太法哈蒂了。【2021-12-16 14:29:40】
不知不觉发表了评价：完美父亲的典范了，有点过于完美了！看完电影才知道原来通奸罪还能救命！【2023-07-15 09:30:11】
hyuyu发表了评价：剧情反转精彩，社会宗教，道德底线。还是设计的很紧凑合理。但是有关母亲和情人有些墨迹模糊的关系和父亲像他爸爸一样自私的描绘倒觉得有点画蛇添足了【2021-08-22 16:18:06】
[已注销]发表了评价：人生第一部突尼斯电影，器官移植的思考、对政教合一社会对社会婚前性行为不宽容的批判，对利比亚突尼斯边境局势的映射、对血缘与亲情的再思考。不错的批判现实主义电影，剧本略狗血，不过被演员抬起来了，突尼斯影帝当之无愧。【2019-11-28 14:38:22】
珠穆朗玛发表了评价：挑战道德和社会底线。一群孤儿成了活体捐赠，让人看了五味杂陈。男主的良知，终于放弃了买来的活体，儿子阿吉兹顺利得到生父的肝移植，聊以欣慰！【2022-12-13 01:45:33】
水水观影发表了评价：三星半。題材和編劇很好，但沒有拍很出彩；最後有一點點可惜【2019-11-23 23:32:45】
朝阳区妻夫木聪发表了评价：#2ndHIIFF# 一个法哈蒂式的故事，进入困境叙事后有一点点自乱阵脚，结尾也稍显草率。比较普通。【2019-12-07 22:53:56】
Axel Schilling发表了评价：中东国家这些年的现实主义道德困境电影拍得已经炉火纯青 没有信仰的压迫 只有亲情和良心共同编织一张网 网外面是仿佛要进入屠宰场的孤儿 网内是或许被爱失去理智的生命们 内外的触碰并不难，但总要失去最重要的东西 两次对视的带给我灵魂的震撼很久都不能平复 也很久从没期待过电影要有个好结局【2023-02-27 18:23:26】
Rain发表了评价：男主真的够意思，奉劝大家要洁身自好，年轻时不要轻易犯错，以及及时纠错。 病房外的母亲还是母亲，而病房外的父亲还是父亲吗？最后的对视夹杂了太多难以言述的情感。【2023-06-17 15:13:41】
甘草披萨发表了评价：因战乱而生命垂危却期待因战乱获得的“好处”拯救，就题材而言和故事本身的悲剧、荒诞、无望乃至悚然、残酷都颇有讲头，但是拍得太单薄太粗陋了，无甚艺术感染力，可以想象一下这个故事如果交给锡兰会变成什么样，比如在信号都没有的沙漠到送走小孩的内心挣扎段落，联想一下三只猴子，几乎可以拍成充分揭露人性可怕幽暗的惊悚片，而这部电影的处理却显得贫乏无力，导演还试图注入女性主义社会批判等元素，可显然力不从心，有点可惜了好题材 @影城【2021-11-02 22:29:16】
尋找答案的人发表了评价：結尾那兩個眼神的交換輪流，完的美。【2019-12-01 13:05:37】
林夕已被占用发表了评价：#HIIFF2019#母亲在孩子生命垂危时依旧迫于社会压力犹豫不决，可见突尼斯社会对于女性的压迫？但是影片集中体现的反倒是一个道德伦理困境，而对社会现实的关注反倒不疼不痒。如果说是批判婚前性行为，以及女性被压迫，但是女性选择与某人发生不安全性行为后（开始我以为是强奸），又立刻与另一男性结婚，这本身就是一个个人选择，只能说个人选择不应受到法律制约，而仅仅应该属于道德评判范畴。【2019-12-04 14:59:16】
阿飞发表了评价：#2nd HIIFF#入围今年威尼斯电影节地平线单元。一个彻头彻尾的悲剧故事，前面节奏把控的非常不错，后面却自乱阵脚，尤其是男主喜当爹之后的情感波动显得极不真实。在操作的过程中还是太过顺利，尤其是生父出现后便草草收场，顺理成章的向着既定的主题推进，而没有深挖社会和制度层面的弊病。男主演的确实不错，但最佳男演员拿的是否众望所归还有待商榷。【2019-12-10 23:29:23】
我的憔你的悔发表了评价：可怜的娃。。。切了80\%的肝；1905电影网播出【2022-12-13 18:00:40】
1986年华发表了评价：还好男主人性尚存，不过这个看似和睦的家算是从此毁掉了。【2023-07-05 20:38:54】
Seok97发表了评价：8.2/10 一颗子弹, 穿透一具身躯, 揭开一个家庭的秘密。 本作在一个极为简单的故事中, 有效的进行了一次对于国家的多方面探讨。 无论是无法及时得到救治的医患问题, 还是黑市之中贩卖器官的犯罪问题, 亦或是女性地位失衡的两性问题, 都在故事有限的篇幅中进行了自然且有效的探讨。 演员精湛的演技更多增添故事现实感的同时, 简洁有力的叙事更高提升作品的完成度。 虽不乏些许缺力的情节, 但纵观整体, 依旧是一部优秀的作品。【2021-06-21 09:18:42】
小杨同学发表了评价：没有那么惊艳，故事够深刻，人物太苍白，摄影没新意。【2022-06-06 08:58:42】
桑尼女士发表了评价：这难受的 唉:-( 强冲突 想到可能是真实发生的又难受 唉【2021-09-25 10:27:32】
电影Mark发表了评价：狗血的开头，现实黑暗的插曲，平淡的结局。贯穿其中的，是一个父亲对儿子的真爱，无关血缘。母亲的戏一直很被动，很遗憾。HIIFF2019【2019-12-04 14:52:57】
Pincent发表了评价：7。#CYFW2019# 节奏虽然慢但其实戏剧性很强，法哈蒂式家庭drama，带出了关乎婚姻、战争、政治、法律、文化的道德困境。内地发行说顺利的话2020年3、4月以后能上映【2019-11-28 14:58:32】
豆浆可以不加糖发表了评价：一般，是一个富有想象力的故事，除此之外没什么表达出来的东西。【2023-03-08 18:26:01】
无事发表了评价：不管是有意点缀的宗教与伦理挣扎，还是道德困境的核心矛盾点设置，亦或是结尾这样一个意味深长的法哈蒂式对视，都太过熟悉。戏剧冲突足够有力，但随着寻肝这一目的的逐步深入，多元素汇聚后导演显然没有精简融合的能力，也就让这个故事变得毫无紧迫感，以至于收尾简略又潦草。我倒是觉得如果寻肝之路能采用故事时间和现实时间等同的处理可能会更好一点，不过这更考验导演了。【2023-03-03 12:06:59】
jsygncbl发表了评价：一个非常商业的故事，却拍成了一部小成本现实主义惊艳之作。最值得称赞的是演员细腻的表演，突尼斯电影再加一星【2019-11-27 17:34:18】
Hallucely发表了评价：工作完毕来补一下影评 武汉国际青年电影周看的 本来完全没报期待 以为就是一个普通亲情故事 结果真的太超出预期 首先是通过孩子的受伤揭露出孩子并不是亲生的事实 再抛给父亲这样一个家庭跟血缘关系究竟有多大关系的问题 然后又揭露黎巴嫩的社会情况等等问题 是一个很好的剧本 爸爸演的也非常好 怪不得拿了影帝 总之这是近年看过的中东地区最好的片子之一 可以跟何以为家媲美【2019-12-06 19:24:19】
Yo An发表了评价：度假路上儿子被枪击中，想要捐肝发现儿子不是亲生的，想买肝又被中介晃了领了个大活人走一路，最后逼着亲生父亲出面。真是隐藏了很多啊【2023-03-01 12:35:10】
亵渎电影发表了评价：有点法哈蒂的感觉，对比之下，你更会发现法哈蒂在剧本方面是天才，这样一个故事只能以便类型化的方向展开，虽然涉及了非常严肃的话题，最后却还是只能靠演员的表演撑起来，整体上还是太狗血和套路了，这也说明了编剧方面的不太足。导演方面就更没有什么可取之处了，偶尔有几个记忆点都是从法哈蒂那里拿过来的。导演还是在用男性的视角展开故事，不会写女性，本来应该是丈夫和妻子两个人的戏，现在妻子的角色单薄到没什么意义了。中文片名太傻比了，直接把电影的第一幕给剧透完了。【2019-12-07 14:40:12】
烦烦发表了评价：电影不错，反映了很多社会问题，情节有一丢丢狗血，但整体还是很流畅【2019-12-04 18:57:03】
糖炒栗子发表了评价：感觉日子忽然就鸡飞狗跳了，幸福只是假象，糟心才是常态【2023-07-06 21:54:13】
老刀发表了评价：应该叫一个假父亲的寻肝之路，故事老套，内容狗血。影片刚开始的父亲对儿子有多亲，到得知不是自己亲生的时候就有多尬！虽然完成了为重伤的“儿子”不惜代价不择手段的寻肝壮举，但也只是完成了叫做良心的规定动作，不伟大也不渺小，只是普通而已。和电影一样不精彩，也不太平淡。这种看了开头就知道最后是啥走向的模式，像是电视剧集中的剧情到是经常出现。【2019-12-04 23:05:54】
白日空想家发表了评价：和我现在写的长片极为相似。而影片内容，则刚到我的act two开头。（在回国的飞机上断断续续看完的电影）【2021-09-03 10:08:49】
有只狐狸会写诗发表了评价：喜欢这种沉默中的对抗，父与子、夫与妻、医与患、富与穷、国与民……以为要深刻下去，一切却突然结束。【2023-07-15 23:05:49】
时光铭记发表了评价：迷人的地方在于亲情、宗教、文化、传统下衍生出的解题方式。20230604，哔哩哔哩。【2023-06-04 23:49:02】
校规发表了评价：总体来说拍的还算好，但是觉得很可惜，我觉得最后情夫不应该出场，也不应该说那些对白，但是总体来说确实还可以的片子值得一看【2023-03-18 16:34:57】
F.发表了评价：差点因为名字劝退了，就挺适合引进做院线电影的【2020-01-21 15:37:37】
一个父亲的寻肝之路相关链接： 一个父亲的寻肝之路 梅里 夫妻 二人 拉兹 寻肝 费拉兹